La pourriture dans toute sa splendeur

https://factuel.afp.com/doc.afp.com.338732A


Bien sûr que non, une fois le poison en toi, tu le gardes jusqu’à ta mort …..c,est tout
Comme n,importe quel vaccin ….et surtout celui la ,qui n,est pas un ‍�

Exactement

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/cholet-49300/oppose-au-vaccin-contre-le-covid-un-pharmacien-hospitalier-de-cholet-est-revoque-6cf83f10-a471-11ed-a609-bec206662bee



La pourriture de l,état et du ROI continuent dans ses sanctions

COMPLÈTEMENT AUX ORDRES DES DICTATEURS ,

https://www.facebook.com/lemedialive/videos/673384791226144/


La pourriture ce TYPE

-y'avait une pancarte : " METRO-BOULOT-TOMBEAU " ..........

MONDE
IDJ / Santé /

Partager
f t inS'abonner
Ajoutez IDJ à vos Favoris Google News
Que sait-on réellement des vaccins ? (2/2) : Influences, corruptions et manipulations
14 février 2023 - 05:00 par Alix Jouan
Dans son livre « Antivax toi-même ! », paru aux éditions Guy Trédaniel, le journaliste scientifique Xavier Bazin montre à quel point les vaccins ne sont pas qu’affaire de médecine et de science, mais aussi d’argent, de corruptions et de manipulations. Entretien (2e partie).

injection-Gerd Altmann - Pixabay
injection-Gerd Altmann – Pixabay
Au-delà de ce que vous appelez la religion vaccinale et la croyance dans les « vaccins sauveurs », il a aussi des affaires de gros sous dans la course à la vaccination. Expliquez-nous comment les vaccins sont devenus la poule aux œufs d’or des industries pharmaceutiques.

Antivax toi-même (couverture du livre)
Antivax toi-même (couverture du livre)
C’est surtout prégnant depuis une trentaine d’années. Avant, les vaccins ne rapportaient pas un chiffre d’affaires très significatif aux labos. Mais en 1986, une loi aux États-Unis a permis aux fabricants de vaccins de ne plus être poursuivis en cas d’effets indésirables, c’est l’État qui paye. Cela a suscité une explosion du nombre de vaccins créés. Des changements technologiques ont également permis de les produire avec plus de rentabilité. L’avantage des vaccins par rapport aux médicaments, c’est que s’ils sont recommandés ou rendus obligatoires par un État, pas besoin de faire de publicité, c’est l’État qui se charge de les promouvoir. De plus, ils ne s’adressent pas qu’à des gens atteints d’une maladie, mais de façon préventive à l’ensemble de la population. Un marché formidable ! Enfin, il est très difficile de breveter des vaccins, vu leur complexité de fabrication. Il faut vraiment être un gros labo pour avoir des lignes de production garantissant la sécurité suffisante, ce qui fait que les vaccins ne sont pas vraiment « généricables ». Voilà comment ces produits sont devenus, au fil du temps, un relai de croissance très significatif pour les laboratoires qui en produisent.

Des autorités de santé corrompues

Du coup, on comprend que c’est très intéressant pour ces labos de faire du lobbying auprès des autorités de santé pour qu’elles recommandent ou rendent obligatoires leurs vaccins…

Oui, il y a aussi ce qu’on appelle la corruption systémique, qui peut être consciente ou inconsciente, directe ou indirecte. Je rapporte un exemple manifeste dans mon livre, celui de cet ancien chef de la FDA (Food and drug administration – l’agence du médicament des États-Unis, Ndlr), qui a démissionné en 2019. Quelques mois plus tard, on le retrouve au conseil d’administration de Pfizer avec des émoluments d’environ 300 000 dollars par an ! On voit qu’il n’y a même pas besoin de corrompre l’administration de façon directe. Il suffit juste que toute personne en situation d’approuver ou non des vaccins ou des médicaments sache que, selon ses décisions, elle pourra avoir par la suite une carrière très lucrative dans l’industrie pharmaceutique. Et la FDA est une cible stratégique majeure pour les laboratoires, puisque ses décisions sont généralement suivies par les autres pays.

Le poids de Bill Gates sur l’OMS

Il y a aussi l’influence directe de Bill Gates sur l’Organisation mondiale de la santé à travers sa Fondation Bill & Melinda Gates et un autre organisme qu’il a créé en 2000, la Gavi – l’Alliance du vaccin, qui sont les deux plus gros financeurs privés de l’OMS.

L’influence de Bill Gates sur l’OMS est colossale. D’abord, parce qu’il est son plus gros contributeur privé. Ensuite parce que les contributions privées, contrairement à celles des Etats membres, sont fléchées. C’est-à-dire qu’elles sont orientées vers les programmes que ces contributeurs privés veulent mettre en œuvre. Et pour Bill Gates, qui a manifestement une vision purement technologique de la santé, ce sont des programmes vaccinaux pour lutter contre les maladies infectieuses dans le monde. Cela crée un biais considérable dans les politiques de l’OMS, qui elles-mêmes influencent les politiques de santé des Etats.

En France, l’exemple de Cahuzac

Et nos dirigeants politiques alors ? Sont-ils aussi corrompus ou influencés d’une manière ou d’une autre par les labos ?

On a du mal à savoir ce qu’il se passe exactement dans les coulisses et notamment dans les fameux diners des présidents de la République avec les industries pharmaceutiques. On sait qu’ils existent, mais ils ne sont pas mis à l’agenda et il n’y a pas de comptes-rendus, donc on ne sait pas ce qu’il en ressort. Par contre, l’affaire Cahuzac a révélé des faits qui peuvent nous laisser imaginer ce qu’il se passe en secret. Voici un homme qui était responsable du médicament au ministère de la Santé et dont on apprend par hasard, des années plus tard, qu’il avait reçu des centaines de milliers d’euros de Pfizer sur un compte en Suisse. Ce n’est à mon avis qu’une partie émergée de l’iceberg, mais ça donne une idée.

Communication et désinformation

Vous abordez aussi le rôle déterminant joué par des agences de communication et de relations publiques pour faire non seulement la publicité des vaccins, mais aussi pour faire taire les critiques. Vous explorez notamment le cas de Publicis.

Publicis est l’une des grosses agences de publicité et de relations publiques des Big Pharma : elle a été celle de Sanofi, puis de GSK. C’est aussi l’une des trois agences choisies par le gouvernement français pour faire les campagnes de sensibilisation sur le Covid et la vaccination. Mais ce même Publicis a également financé la création d’un organisme qui s’appelle NewsGuard, dont le but est de lutter contre la « désinformation » sur internet, en disant quel site est fiable ou ne l’est pas. Et NewsGuard est cité comme référence par la presse et les médias. Donc on voit ce qu’il se passe : d’un côté, Publicis a pour clients les labos et le gouvernement et fait du marketing-publicité pour « inonder la zone », comme ils disent, d’arguments favorables ; et de l’autre, ils financent un organisme qui écarte et diabolise tout média qui aurait des arguments contraires. C’est assez efficace.

Des médias formatés

Parlons justement des grands médias. Dans leur ensemble, ils sont peu critiques envers les vaccins et c’est encore plus vrai avec les vaccins Covid, sans parler de la véritable omerta qui règne sur les effets indésirables. Comment expliquez-vous cette uniformité de la presse ?

Je pense qu’il y a d’abord une forme de conformisme conduisant les médias à aller dans le sens du gouvernement. Mais là encore, il y a l’influence souterraine des agences de relations publiques qui fait que le matin, vous vous réveillez et tous les médias parlent de la même chose et de la même façon. Il faut savoir que ces agences reçoivent des commandent et payent des journalistes pour écrire des articles clé en main, totalement orientés selon les intérêts de leurs clients. Ces articles sont ensuite envoyés à différents médias qui les publient, souvent sans en changer une ligne. Un journaliste qui a longtemps travaillé pour l’une de ces agences en témoigne dans le journal Fakir. C’est édifiant. L’autre influence majeure est celle des grandes agences de presse comme l’AFP, Reuters, AP… qui font la pluie et le beau temps sur les informations publiées dans les médias et sur la perception que les journalistes ont de la réalité. Toutes ces agences sont membres de la Trusted News Initiative, sorte de consortium lancé en 2019 par la BBC pour lutter contre la « désinformation ». On y retrouve également Facebook, Twitter, Google/YouTube… On se demande qui, au sein de cette organisation, décide de ce qui est vrai ou faux. Il doit bien y avoir quelqu’un ou un groupe de personnes, mais qui ? On ne sait pas. En tout cas, pendant le Covid, le mot d’ordre a très vite été de dire que la vaccination était le seul moyen de revenir à la vie normale et que toute critique était de la désinformation. Et on a retrouvé ce discours formaté partout dans la presse et les médias.

Vaccins et armes biologiques

Autre chapitre éclairant de votre livre, celui consacré au rôle de l’armée dans la fabrication des vaccins. C’est peu connu, alors que cela explique pourquoi des laboratoires de type P3 ou P4 comme celui de Wuhan font des recherches sur les virus et « s’amusent » à leur faire subir des gains de fonction.

Le rôle de l’armée est fondamental à comprendre, même si c’est là aussi très secret et qu’il est difficile d’avoir des informations. Mais il y a un certain nombre d’éléments troublants, à commencer par le fait que c’est l’armée américaine qui a été la tête de pont pour la mise en œuvre des vaccins anti-Covid. C’est le département de la Défense bien plus que celui de la Santé qui a dirigé l’opération « Warp Speed », conduisant à la mise sur le marché de vaccins expérimentaux en des temps absolument records. Pourquoi ? C’est quand même étonnant. Ce qu’il faut savoir, c’est que depuis un siècle, les armes biologiques sont une obsession de toutes les armées du monde, soit pour en créer, soit pour se prémunir de celles que pourrait créer l’adversaire. Un traité a bien été signé par plusieurs pays en 1972 pour interdire la recherche sur les armes biologiques, mais certains pays comme la Chine ne l’ont pas signé. Par ailleurs, ce traité comporte une énorme faille : s’il interdit de créer des armes biologiques, il autorise en revanche la recherche à but défensif. Qu’est-ce que ça veut dire « défensif » ? Ça veut dire créer des vaccins visant à se prémunir en cas d’attaque avec une arme biologique. Mais pour créer les vaccins, il faut d’abord créer les armes que l’adversaire serait susceptible d’avoir mis au point à partir d’un virus ou d’une bactérie génétiquement modifiés. Donc en réalité, la création d’armes biologiques n’a jamais cessé.

Éliminer le risque d’hésitation vaccinale

Dans un fonctionnement paranoïaque, on en arrive à créer le « monstre » que l’on cherche à combattre, c’est assez fou… Mais quelle influence cela a-t-il sur la population générale ?

Le rôle de l’armée est d’être paranoïaque, car elle doit parer à toutes les situations, en envisageant les pires. Une autre obsession de l’armée est de pouvoir maintenir les usines de production de vaccins ouvertes, afin d’être en capacité de vacciner rapidement la totalité de la population en cas d’attaque biologique. Ce n’est pas un hasard si, depuis les années 2000, des simulations d’attaque bio-terroriste sont organisées régulièrement par les armées. L’une des plus connues est l’opération « Dark Winter » aux États-Unis, qui envisageait une attaque de variole. La conclusion était que si on ne vaccinait pas toute la population à temps, il pourrait y avoir des dizaines de millions de morts. Avec de tels scénarios catastrophes, on comprend que l’hésitation vaccinale n’est pas entendable du point de vue de l’armée et que le consentement éclairé n’a pas lieu d’être. Il faut obéir et s’il y a des victimes d’effets indésirables, cela fait partie des pertes collatérales qu’on doit accepter pour le bien commun. Et quel est le meilleur moyen d’éliminer tout risque d’hésitation vaccinale ? C’est de maintenir en permanence la confiance de la population dans les vaccins. Je pense donc qu’il y a un réel intérêt pour l’armée et les gouvernements à entretenir la religion vaccinale, afin que la population soit prête à obéir et à se faire vacciner sans hésiter en cas de nécessité.

À lire : « Antivax toi-même ! » de Xavier Bazin, Guy Trédaniel Éditeur (novembre 2022). Préface du Dr Michel de Lorgeril, chercheur au CNRS

https://www.facebook.com/watch?v=3475042022776305


Et oui,
Il faudra bien lire sur les emballages les courses prendront bien plus + de temps

Et ça continue

Les Galeries Lafayette bientôt placées en redressement judiciaire
Mardi, des débrayages avaient été observés par des salariés parmi la vingtaine de grands magasins Galeries Lafayette, qui emploient environ 750 personnes.


Petit à petit ils ruinent la France , et les milliardaires veulent s,appropriés tout ce qui est plus grand en France

-bah : y'a qu'à y foutre le feu ....ainsi ils comprendront plus facilement ....

Ben ,ça ne tarde pas

Le patron d' Amazon , un marchand d'esclaves

https://www.ouest-france.fr/politique/institutions/legion-dhonneur/emmanuel-macron-a-discretement-decore-le-milliardaire-jeff-bezos-de-la-legion-d-honneur-734f2c04-b419-11ed-8127-8d65520e914f

https://www.facebook.com/watch/live?ref=watch_permalink&v=1371603376964421



La HONTE que la FRANCE CE ROI

---------- Forwarded message ---------
De : Les Lignes Bougent
Date: lun. 27 févr. 2023 à 08:14
Subject: 🦠 Stop aux virus mortels créés en laboratoire !



Cliquez ici pour en savoir plus... Les Lignes Bougent a pour objectif d'être le porte-voix des citoyens, les doter de moyens d'actions concrets et pragmatiques pour générer le débat d'idées, interpeller les responsables et décideurs, faire entendre nos causes dans un esprit constructif et gagner des combats. Un vrai lobby citoyen !
Cliquez ici pour vous désinscrire
Les Lignes Bougent
Si ce message ne s'affiche pas correctement, cliquez ici.

Stop aux virus mortels créés en
laboratoire !

Stop aux virus mortels créés en laboratoire !

Les scientifiques jouent aux apprentis sorciers depuis des années… et cela pourrait très mal finir !
L’université de Boston aurait créé en laboratoire un nouveau coronavirus extrêmement mortel. (1)

Pour ce faire, ils auraient croisé la souche originale du covid-19 avec le variant omicron.

De telles expériences sont scandaleuses : elles nous exposent à de graves risques d’épidémies totalement incontrôlables !

Cette annonce, révélée fin janvier par le Daily Mail, a d’ailleurs horrifié la communauté scientifique. (2)

« Cela devrait être totalement interdit, c'est jouer avec le feu. »

Pr Shmuel Shapira, Institut biologique du ministère de la défense (Israël)

« Étant donné la forte probabilité que la pandémie de Covid provienne de la fuite d'un coronavirus manipulé en laboratoire à Wuhan, ces expériences semblent profondément imprudentes. »

Pr David Livermore, University of East Anglia (Royaume-Uni)

« Si nous voulons éviter une prochaine pandémie générée en laboratoire, il est impératif que la surveillance de la recherche améliorée sur les agents pathogènes pandémiques potentiels soit renforcée. »

Dr Richard Ebright, Rutgers University (USA)

Le pire, c’est qu’il n’existe aucune réglementation internationale pour encadrer de telles recherches… et éviter les dérives potentiellement catastrophiques !

Il est urgent que nos autorités comblent cette lacune et encadrent ces pratiques inquiétantes !

Je signe la pétition pour mettre fin à ces expérimentations
dangereuses
« La recherche sur le gain de fonction est un risque majeur »

Ce type d’expérience n’est pas nouveau.

On les appelle les expériences de gain de fonction.

Elles consistent à modifier génétiquement un virus pour lui donner de nouvelles « aptitudes »… par exemple pour le rendre plus dangereux ou plus contagieux.

L’objectif officiel de ces recherches est de développer de nouveaux vaccins et de mieux comprendre la façon dont les virus mutent.

Bref, pour avoir un « coup d’avance » sur d’éventuelles prochaines épidémies.

Mais créer de tels virus « chimères », qui n’existent pas dans la nature et qui sont extrêmement mortels, peut avoir des conséquences dramatiques.

« La recherche sur le gain de fonction est un risque majeur. » (3)

Sylvain Baize, directeur du centre national de référence de fièvre hémorragique virales.

Le risque, c’est que ces scientifiques causent les épidémies qu’ils sont justement censés prévenir… et qui ne se seraient jamais déclarées sans ces manipulations.

Autrement dit, ils fabriquent la menace contre laquelle ils souhaitent nous prémunir !

Nous ne pouvons pas les laisser continuer cette folie !

Je signe la pétition pour mettre fin à ces expérimentations
dangereuses
Plus de 10 accidents de laboratoire ces dernières années, rien qu’aux USA !

Les laboratoires P4, qui manipulent les pathogènes les plus dangereux au monde, sont ultra-sécurisés, afin de limiter toute fuite ou contagion.

Mais cela ne suffit pas toujours…

Selon l’épidémiologiste Kevin Jean, les accidents de sécurité sont plus courants qu’on le croit.

Rien qu’aux USA, les données ont répertorié plus de 10 infections dans des laboratoires haute sécurité entre 2004 à 2010. (4)

En 2014, une étude menée par deux épidémiologistes a conclu que le risque d’épidémie provoquée par une fuite de laboratoire était bien RÉEL. (5)

Ils créent des « chimères mortelles » depuis 20 ans… et on les laisse faire !

Malgré cela, ces recherches inquiétantes se déroulent en toute impunité depuis plus de 20 ans.

Voici quelques exemples :

En 2002, des chercheurs parviennent à créer de toute pièce le virus de la poliomyélite, qui s’est avéré aussi mortel que l’original. Cette méthode serait applicable « à n’importe quel virus » selon les auteurs de l’étude (6)
10 ans plus tard, deux équipes (Pays-Bas et USA) découvrent comment rendre le virus de la grippe aviaire facilement transmissible d’humain à humain. Face à l’indignation de la communauté scientifique, ils renoncent à publier leurs résultats (7)
Rebelote en 2013 : des médecins chinois créent un hybride du virus de la grippe aviaire à la fois très contagieux et très mortel. (8)
En 2015, une équipe de Wuhan fabrique un virus mutant, croisement entre un coronavirus de chauve-souris et le redoutable SRAS de 2003. Selon les auteurs, cette nouvelle souche serait capable de « résister à tous les vaccins ». (9)
En 2017, des chercheurs réussissent, avec très peu de moyens, à reconstruire le virus de la variole équine, qui ressemble à celui qui a fait plus de 300 millions de morts au XXème (10) siècle. Le plus inquiétant, c’est qu’ils ont mis la « recette » de leur expérience en libre accès, malgré les risques de bioterrorisme… (11)
Plus récemment, le laboratoire Pfizer menerait des études sur le SARS-CoV-2 pour le faire évoluer (12)
Etc.
Et c’est sans compter les recherches confidentielles qui sont faites dans les laboratoires militaires classés « secret défense » et qui ne feront jamais l’objet de publications scientifiques !

Il est temps que nos autorités prennent des mesures concrètes pour empêcher ces expériences INUTILES et DANGEREUSES.

Je signe la pétition pour mettre fin à ces expérimentations
dangereuses
Le covid causé par un accident de laboratoire ?

En 2020, la thèse d’un virus SARS-Cov-2 échappé d’un laboratoire relevait du complotisme pour les grands médias…

Aujourd’hui, la situation a changé.

De plus en plus de chercheurs et institutions (dont l’OMS) estiment désormais qu’un accident de laboratoire est plausible, voire probable. (13)

C’est ce qui ressort notamment de l’émission « Envoyé spécial » du 11 mars 2021, qui a interrogé de nombreux virologues. (14)

Pour Gilles Demaneuf par exemple, scientifique engagé dans les recherches de l’origine du covid, la piste d’un virus échappé du laboratoire de Wuhan serait l’hypothèse plus probable à 75%. (15)

D’ailleurs, le centre de virologie de Wuhan n’en était pas à son coup d’essai.

En 2015, Shi Zengli, directrice adjointe du laboratoire, avait déjà mené des expériences de gain de fonction dans ce lieu. (16)

Avec l’aide de chercheurs américains, elle avait réussi à rendre des coronavirus de chauve-souris très contagieux en les croisant avec le virus du SARS. (17)

Encore plus inquiétant : en janvier 2018, des experts américains en visite à Wuhan ont alerté sur les mesures de sécurité insuffisantes prises pour étudier ces coronavirus de chauves-souris. (18)

Nous n’aurons sans doute jamais le mot de la fin sur cette histoire, l’OMS ayant récemment mis fin à son enquête sur l’origine du covid. (19)

Mais quoi qu’il en soit, cette pandémie doit nous servir de leçon.

Nous devons agir de tout urgence pour limiter le risque d’une nouvelle épidémie planétaire !

Je signe la pétition pour mettre fin à ces expérimentations
dangereuses
La France doit cesser de soutenir les recherches sur le gain de fonction

Pour rappel, le laboratoire de Wuhan a été financé et construit avec l’aide de la France. (20)

Et cela malgré les inquiétudes de certains experts français en guerre bactériologiques et du SGDSN (Secrétariat général à la défense et à la sécurité nationale), qui redoutaient que ce centre puisse se transformer en arsenal biologique. (21)

On l’a vu avec la pandémie, les virus ne sont pas à prendre à la légère. C’est de la folie de vouloir les manipuler pour les rendre plus dangereux.

Nous devons stopper immédiatement les financements de recherches aussi dangereuses.

À l’heure actuelle, il existe près de 50 laboratoires P4 dans le monde, dont 18 en Europe.

Une vingtaine d’autres sont en cours de construction.

Nous ne sommes pas à l’abri que dans l’un de ces laboratoires, des apprentis sorciers soient responsables de la prochaine pandémie.

Agissons avant qu’il ne soit trop tard !

Je signe la pétition pour mettre fin à ces expérimentations
dangereuses
STOP aux scientifiques FOUS !

Nous devons mettre un terme à tout ceci. Nous demandons instamment au Président de la République et à son gouvernement de :

Faire cesser les financements publics français susceptibles de promouvoir la recherche sur les virus pandémiques, comme celles du laboratoire P4 de Wuhan, soutenue par l’Institut Pasteur (22)
Instaurer un moratoire en France sur les virus pandémiques
Proposer à l’ONU une conférence internationale pour un moratoire mondial sur les recherches liées aux virus pandémiques
Signez notre pétition !

Dites NON aux scientifiques fous !

Je signe la pétition pour mettre fin à ces expérimentations
dangereuses
Un grand merci pour votre soutien.

Amicalement


Auteur : Florent Cavaler


Sources :

(1) Caitlin Tilley, EXCLUSIVE: 'This is playing with fire - it could spark a lab-generated pandemic': Experts slam Boston lab where scientists have created a new deadly Omicron strain with an 80% kill rate in mice, Daily Mail, 20 janvier 2023.
(2) Caitlin Tilley, EXCLUSIVE: 'This is playing with fire - it could spark a lab-generated pandemic': Experts slam Boston lab where scientists have created a new deadly Omicron strain with an 80% kill rate in mice, Daily Mail, 20 janvier 2023.
(3) Interview parue dans l'émission: Frankenvirus : attachez vos ceintures de biosécurité (podcast), France Culture, 28 novembre 2022.
(4) Kevin Jean, interviewé dans l'émission: Frankenvirus : attachez vos ceintures de biosécurité (podcast), France Culture, 28 novembre 2022.
(5) Fanny Velardo, interviewée dans l'émission: Frankenvirus : attachez vos ceintures de biosécurité (podcast), France Culture, 28 novembre 2022.
(6) Céline Deluzarche, Six dangereux virus créés en laboratoire, Futura Sciences, 23 janvier 2022.
(7) Frankenvirus : attachez vos ceintures de biosécurité (podcast), France Culture, 28 novembre 2022.
(8) Céline Deluzarche, Six dangereux virus créés en laboratoire, Futura Sciences, 23 janvier 2022.
(9) Céline Deluzarche, Six dangereux virus créés en laboratoire, Futura Sciences, 23 janvier 2022.
(10) Céline Deluzarche, Six dangereux virus créés en laboratoire, Futura Sciences, 23 janvier 2022.
(11) Frankenvirus : attachez vos ceintures de biosécurité (podcast), France Culture, 28 novembre 2022.
(12) Frédéric Mas, Pfizer piégé : le récit unique sur le Covid-19 continue de s’effondrer, Contrepoints, 3 février 2023.
(13) Yohan Blavignat, Origines du Covid-19 : l'OMS n'exclut plus l'hypothèse d'une fuite de laboratoire, L'Express, 10 juin 2022.
(14) Elise Ducret, Coronavirus : le mystère des origines, "Envoyé spécial" du jeudi 11 mars 2021.
(15) Pierre Challier, Origine du Covid-19 : La probabilité d’un accident de laboratoire à Wuhan est de 70 à 75 %, La Dépêche, 7 novembre, 2021.
(16) Elise Ducret, Coronavirus : le mystère des origines, "Envoyé spécial" du jeudi 11 mars 2021.
(17) Elise Ducret, Coronavirus : le mystère des origines, "Envoyé spécial" du jeudi 11 mars 2021.
(18) Philippe Reltien, Le laboratoire P4 de Wuhan : une histoire française, France Culture, 17 avril 2020.
(19) Aurélie Coulon, L’OMS stoppe «discrètement» ses investigations sur l’origine du Covid-19, Le temps, 15 février 2023.
(20) Philippe Reltien, Le laboratoire P4 de Wuhan : une histoire française, France Culture, 17 avril 2020.
(21) Philippe Reltien, Le laboratoire P4 de Wuhan : une histoire française, France Culture, 17 avril 2020.
(22) Philippe Reltien, Le laboratoire P4 de Wuhan : une histoire française, France Culture, 17 avril 2020.
www.leslignesbougent.org


Facebook


Les Lignes Bougent
21, Place de la République
75003 Paris
France


On a la preuve que c,est bien du pré fabriqué ce virus , et pulvérisé sur la terre entière par avions , comme pour ceux qui changent le climat ‍�‍�

Je l,avais déjà dit ça …Bip de ROI

-Faut pas les recycler ces ordures ....

-simple : changer de canal .....perso je ne regarde jamais ces émissions ,je préfère celles sur les animaux .....